محتوى الكتاب
الفقه: الغاء مراجعة الابطال ضــــد قــــرارات التحكيـــم : د.غالب محمصاني (لبنان) الطعن في القرار التحكيمي عن طريق الابطال هو امر غير مقبول في اي دولة عربية حتى ولو كان هذا الطعن يتعلق بالنظام العام الداخلي: القاضي مهيب معماري (لبنان) الاتفاقية الموحدة لاستثمار روؤس الاموال العربية في الدول العربية- الأحكام التحكيمية لا تقبل اي طريق من طرق المراجعة لا الابطال ولا غيره: المحامي روجيه عاصي (لبنان) قانون التحكيم البلجيكي الجديد: المحامي البلجيكي برنار هانوتيو (بلجيكا) قواعد الفيديك في التحكيم: المهندس محمد سعيد فتحة (لبنان)
الاجتهاد:
الامارات العربية: الحكم القضائي الذي يضرب عرض الحائط اتفاقية نيويورك الصادر عن محكمة تمييز دبي الذي ردّ طلب الصيغة التنفيذية لحكم تحكيمي صادر في باريس عن غرفة التجارة الدولية رغم انضمام الامارات الى اتفاقية نيويورك لتنفيذ الاحكام التحكيمية الاجنبية والذي أثار ضجة استنكار في الأوساط القانونية الاماراتية والعربية والدولية ويعلّق عليه بكل ما عُرف عنه من موضوعية وعمق وثقافة شاملة العلامة فتحي والي والدكتور حسني عبد الواحد ويبينان الخطأ الجسيم في هذا الحكم القضائي. تونس: الحكم الذي يؤكد ان المحكم حر في تعليله للحكم التحكيمي الذي يصدره والذي يؤكد ان المحكم هو وحده من ينظر في الاختصاص. السودان: ابطال حكم التحكيم لا يعيد النزاع الى محكمة تحكيمية جديدة بل يعيده الى القضاء. سوريا: رد طلب ابطال الحكم التحكيمي يفضي الى اكساء الحكم التحكيمي صيغة التنفيذ. سلطنة عمان: الاجتهاد يُغَلِّب مشارطة التحكيم على الشرط التحكيمي ويعتبر شرط التحكيم وعداً بالتحكيم. العراق: تحكيم امام غرفة التجارة الدولية- الحكم التحكيمي موضوع طعن امام محكمة استئناف باريس- الدعوى المقدمة بالنزاع امام المحكمة العراقية التي تقرر استئخار النظر بها لحين صدور حكم محكمة استئناف باريس. قطر: اللجوء الى القضاء المستعجل "لاثبات حالة" لا يفضي الى سقوط بند التحكيم- وحكم آخر يبطل حكماً تحكيمياً لأنه لم يصدر بإسم امير دولة قطر. لبنان: تفعيل البند التحكيمي في عقد تمثيل تجاري في حال عدم قيام الممثل التجاري بأي نشاط داخل الاراضي اللبنانية وتعليق للبروفسور هادي سليم. ليبيا: عدم اعمال قاعدة " لا يضار الطاعن بطعنه" بصددها لأن دعوى البطلان لا تدخل في دائرة تلك الطعون. واطلاق الطعن فيها من قبيل التجاوز. مصر: عدم ايراد الاسباب او ايراد اسباب غامضة او مبهمة تفضي الى تعذر فهم منطق الحكم: ابطال الحكم التحكيمي لخطأ في تطبيق القانون افضى الى حد المسخ وهو عيب يبطل الحكم التحكيمي. المغرب: اتفاقية نيويورك تلزم بمنح صيغة التنفيذ للحكم التحكيمي
ولا رقابة لقاضي التنفيذ على موضوع الحكم: مدّ مدة التحكيم - المهم ان لا يكون هناك مساس بالنظام العام ويكون تنفيذ حكم التحكيم بأثر فوري- مع تعليق للأستاذ خالد زاهر. اليمن: عدم حضور احد المحكمين جلسات التحكيم والمداولة- يفضي الى الغاء الحكم التحكيمي.
الاكسيد: التناقض في الاسباب لا يقوم مقام عدم التسبيب – رد طلب ابطال الحكم التحكيمي.
مركز التحكيم اللبناني: اذا نص شرط التحكيم على لغة للتحكيم ثم سار التحكيم وتبادل اللوائح والمرافعات بلغة اخرى فذلك يعني تعديلاً وتراضياً ضمنياً على تعديل لغة التحكيم ولا يكون الحكم التحكيمي الصادر باللغة التي سار على اساسها التحكيم والمختلفة عن اللغة الواردة في الشرط التحكيمي سبباً لإبطال الحكم التحكيمي.
الإجتهاد الفرنسي: التنازل عن العقد وعن كل الحقوق والإلتزامات الناجمة عنه لا يؤثر على فاعلية شرط التحكيم. الإجتهاد السويسري: قرار تحكيمي جزئي- طعن به امام المحكمة الفدرالية- امر اجرائي من المحكمة بتقديم مستندات- هو قرار اجرائي غير قابل للطعن. السويد: طلب ابطال حكم تحكيمي في نزاع بين شركتين على اساس ان شرط التحكيم غير صحيح لعدم امتلاك احدى الشركتين رخصة عمل. رد الطعن لعدم تقديم اي طرف اعتراضاً على امتلاك او عدم امتلاك احدى الشركتين للترخيص عند تأسيسهما وسير اعمالهما. الولايات المتحدة: الأمر بتنفيذ حكم تحكيمي ورُدَّ الإعتراض عليه لأن طالب الإبطال لم يثبت ان اجراءات التحكيم خالفت مبادئ المحاكمة العادلة المطبقة في الولايات المتحدة ومراجعة المحكمة القضائية لحكم تحكيمي لا يمكن ان تتعرض لموضوعه واساسه.
روسيا: طلب تنفيذ حكم تحكيمي صادر عن غرفة تحكيم ستوكهولم التجارية- استناداً لاتفاقية نيويورك يعطي الحكم صيغة التنفيذ ولا ينظر بالإعتراض.