مشاركتنا

زوروا جناحنا بمعرض جدة الدولي للكتاب 
من 11-12-2019 لغاية 21-12-2019
جناح رقم : N19
...

مجلّة التحكيم العالمية – العدد الحادي عشر

يوليو ( تموز ) - 2011

المؤلف: تصدر عن مكتب الدكتور عبد الحميد الاحدب

التصنيف: مجلة التحكيم
سنة الاصدار: 2011
ردمك: 0

السعر: $40.00

تفاصيل الكتاب

  • عدد المجلدات: 1
  • رقم الطبعة: 1
  • نوع التجليد: كرتونه
  • عدد الصفحات: 672
  • القياس: 17*24
  • الوزن: 1050
  • نوع الورق: ابيض
  • ألوان الطباعة: ابيض واسود

محتوى الكتاب

- كلمة الناشر 
- باب الفقه:
- أولًا: حكم Jivraj الصادر عن القضاء الإنكليزي: هل يصح اشتراط انتقاء المحكمين من مجموعة دينية دون سواها؟ الحكم قال: لا - مع تعليقات
1- البروفسور جورجيو برنيني Giorgio Bernini (إيطاليا): فارق بين التمييز المعقول والمقبول والتمييز المفرط الذي يجب أن يحظر لأنه يبدو مغيظًا.. إن للأطراف الحق بخيار واسع في اختيار المحكمين شرط ألا يكون هذا الخيار مجرد نزوة، واختيار المحكمين من «قائمة» ليس نزوة! ويمكن أن تعادل الإشارة إلى أعضاء محترمين من الطائفة الإسماعيلية الإشارة إلى نظام «القوائم» في التحكيم وهو ليس تمييزًا
2- البروفسور برناردو كريمادس Bernardo Cremades (إسبانيا): قانون الحماية ضد التمييز نفسه يشير إلى إمكانية السماح بفروقات في المعاملة طالما أن الهدف من ذلك هو مطلب شرعي والضرورة متناسبة
3- المحامي سيرج لازاريف Serge Lazareff (فرنسا): التمييز الإيجابي في اختيار المحكمين يجب تأييده: من حق كل شخص أن يقول أريد محكمين على اطلاع على عاداتي وسلوكي
4- البروفسور أحمد القشيري (مصر): أي اشتراط لجنسية أو جنس أو ديانة مبرر كافٍ لإبطال الشرط التحكيمي
5- البروفسور فايز الحاج شاهين (لبنان): في القانون اللبناني: -يجب استبعاد كل إقصاء مبني على المبدأ الديني و«الاستوبل» يطبق في هذه الحالة
- الإقصاء مرفوض والاختيار مقبول - اختيار المحكمين على أساس الانتماء الديني مشروع حسب المادة 9 من الدستور اللبناني
6- الدكتور حمزة حداد (الأردن): اشتراط أن يكون المحكمون من دين أو عرق أو طائفة أو جنس معين هو اتفاق صحيح
ثانيًا: المركز الإسلامي الدولي للمصالحة والتحكيم في دبي: رؤية شرعية معاصرة لفض النزاعات في مجال الصناعة المالية الإسلامية: الدكتور عبد الستار الخويلدي (دبي)
ثالثًا: ما الذي يجري في فرنسا حول الاستوبل؟ (تعليقًا على المنحى القضائي والتشريعي المستجد من «الاستوبل» Estoppel) - الدكتور محمود محمود المغربي (لبنان)
رابعًا: الإبطال القضائي لقرار التحكيم في ضوء القوانين الوضعية والشريعة الإسلامية: الأستاذ محمد شلغوم (تونس)
خامسًا: التحكيم والقواعد الآمرة: البروفسور هادي سليم (لبنان)
سادسًا: نبذة عن منظومة فض النزاعات الرياضية (أنموذج كرة القدم): القاضي أحمد الورفلي (تونس)
سابعًا: النظام القانوني لتنفيذ أحكام التحكيم الداخلي في المغرب: الدكتور رياض فخري (المغرب)
- باب الاجتهادات العربية
- الاجتهاد القضائي الأردني: 
رقم 1- حكم تحكيمي - صدوره عن الرئيس - لا - عدم الوجاهية - لا
رقم 2- طلب بطلان حكم تحكيمي - عدم تمديد مدة التحكيم - لا - عدم توافر أسباب البطلان - رد الطلب
رقم 3 - حكم تحكيمي - دعوى بطلان - ليست طعنًا بالاستئناف
رقم 4- شرط تحكيم - دفع إجرائي - دفع بوجود شرط التحكيم - سقوط الحق بهذا الدفع
- الاجتهاد القضائي الإماراتي: 
رقم 1- اتفاق على التحكيم - وجوب اتباع شروط قبل اللجوء إلى التحكيم - تحقيق الشروط - قبول طلب إجراء التحكيم
رقم 2- حكم تحكيمي - له حجية الأمر المقضي بمجرد صدوره - موضوع النزاع يحدد في وثيقة تحكيم أو أثناء نظر الدعوى أمام المحكم
رقم 3 - حكم تحكيمي - طعن - شرط تحكيم - وكيل - تفويض ضمني بالتحكيم - صورة الاتفاق على التحكيم - لا - اختلاف إجراءات تصديق حكم المحكمين - ضوابط تسبيب الحكم التحكيمي - خطأ مادي - عدم إثارته بدايةً - رفض الطعن
رقم 4- عقد ضمنه مشارطة تحكيم - تنازل عن العقد - انتقال شرط التحكيم - يجوز إثارة كل ما هو داخل في النزاع المتعلق بشرط التحكيم
- الاجتهاد القضائي البحريني: 
رقم 1- حكم تحكيمي - طلب بطلانه - خصم في الدعوى التحكيمية - تدخل - قبوله - حالات البطلان محددة على سبيل الحصر
- الاجتهاد القضائي التونسي: 
رقم 1- قرار تحكيمي - طلب إبطاله - تمديد أجل التحكيم بالاتفاق - تقيد بموضوع الدعوى - إدخال - إذن من هيئة التحكيم - لا خرق ولا حياد عن الإجراءات - رفض الطعن
رقم 2- اعتراض على قرار تحكيمي - وجوب تسبب بضرر - مستندات اعتمد عليها القرار التحكيمي - طلب تقديمها - لا - خرق للإجراءات من الهيئة التحكيمية - إثباته - طلب ما يفيد تنفيذ القرار التحكيمي - لا - طلب إدخال المحكوم عليه - لا - رفض الاعتراض
رقم 3 - تحكيم داخلي - اتفاقية تحكيم - عدم اشتمالها على قابلية الحكم للاستئناف - اشتراط عدم الموافقة على رأي المحكمين من أجل اللجوء إلى المحاكم - ليس موافقة صريحة على الاستئناف - رفض الاستئناف
- الاجتهاد القضائي التحكيمي في المملكة العربية السعودية: 
رقم 1- قرار تحكيمي - دعوى لتنفيذه - إعادته إلى هيئة التحكيم - خروج الهيئة عن نطاق نظرها - تصدي الدائرة لنظر الدعوى - قرار هيئة التحكيم لم ينه النزاع - تصد لغير ما هو مطلوب - لا اعتبار لقرار هيئة التحكيم - رد دعوى التنفيذ
- الاجتهاد القضائي السوداني: 
رقم 1- مصلحة عامة للدولة - سيادة الدولة - إجراءات جنائية - سياسة اقتصادية للدولة - لا تحكيم - عدم التسبيب - إبطال حكم التحكيم
رقم 2- عقد عمل - تحكيم - نهائية حكم التحكيم - الطعن عليه بالإبطال - تقديمه خارج المهلة - سقوط الحق
- الاجتهاد القضائي السوري: 
رقم 1- حكم تحكيمي - خبير - عدم تحليف اليمين - محكم قاضٍ - عدم حصوله على الإذن - مصلحة لأحد المحكمين - شبهة في قراره - بطلان. مع تعليق للمحامي أحمد حداد (سوريا)
رقم 2- أسباب البطلان محددة قانونًا - محكم ذي صلة قربى - معرفة بذلك - هيئة التحكيم ردت على مطاعن الجهة المدعية - لا بطلان
- الاجتهاد القضائي العماني: 
رقم 1- طلب بطلان - حكم التحكيم تصدى لطلبات الطرفين - الطعن بتزوير عقد العمل - الاستمرار بالتحكيم أمر جائز لهيئة التحكيم - حالات البطلان حددها القانون حصرًا - عدم قبول طلب البطلان
رقم 2- دعوى بطلان - ميعاد تقديمها - نظام عام
- الاجتهاد القضائي الفلسطيني: 
رقم 1- قرار تحكيمي - طعن - مدة تقديمه - انقضاء المدة - تصديق القرار التحكيمي - إكسابه الصيغة التنفيذية - عدم قبول الطعن. مع تعليق للدكتور ناصر سمهدانة (فلسطين)
- الاجتهاد القضائي القطري: 
رقم 1- تعليق القاضي برهان أمر الله على الحكم الصادر من محكمة التمييز القطرية بتاريخ 17/6/2008 في الطعن رقم 33/2008 تمييز مدني (الدائرة الأولى)
رقم 2- إلغاء ترخيص - قرار إداري - تحكيم - دعوى إلغاء الترخيص - لا يجوز فيها الصلح - نظام عام - لا تحكيم
رقم 3 - اتفاق على التحكيم - دعوى - دفع بعدم القبول - وقت إبدائه - سقوط الاتفاق - اتفاق جديد
رقم 4- عقد مشاركة تضمَّن اتفاقًا على التحكيم - إقرار بمديونية - مستقل عن عقد المشاركة - لا تحكيم - لمحكمة الموضوع سلطة استخلاص الواقع
- الاجتهاد القضائي الكويتي: 
رقم 1- تحكيم - تفويض أحد الطرفين بتعيين المحكم - جائز
رقم 2- تحكيم قضائي - تحرر من القيود التي تفرضها النظم القانونية
رقم 3 - حكم تحكيمي أجنبي - تنفيذه - اتفاقية نيويورك - تطبيقها - أحكام صادرة في دولة متعاقدة - تصبح قانونًا من قوانين الدولة
رقم 4- طلب رد محكم - فوات الميعاد - سقوط الحق فيه
- الاجتهاد القضائي اللبناني: 
رقم 1- بند تحكيمي - طلب بطلانه - دعوى جزائية - طلب استئخار دعوى البطلان - لا
رقم 2- تحكيم دولي - بند تحكيمي - محكمون محليون - تخطي الشرط - إرادة الطرفين - استقالة محكم - صعوبة تعيين بديل من محكمة مركز التحكيم الحاصل في الخارج - تحكيم خاص - تدخل محكمة بيروت
رقم 3 - طلب تعيين محكم - ليس دعوى نزاعية - محكم متفق على تعيينه - رفض القيام بالمهمة - انقضاء الاختصاص التحكيمي - رد الطلب
رقم 4- بند تحكيمي - اتفاق على آلية تعيين المحكم - عدم التوصل إلى التعيين - طلب التعيين من القاضي - الدفع بسقوط البند التحكيمي بمرور الزمن العشري - الحكم يفصل بأمر ولايته لنظر النزاع
رقم 5- تحقق سبب واحد من أسباب الرد كاف لرد المحكم
رقم 6- طلب تعيين محكم - عدم تعيين المحكم باسمه أو بصفته - عدم بيان آلية التعيين - رد الطلب
رقم 7- أسباب رد المحكم - وقت نشوئها - إبداء رأي في الدعوى - مودة أو عداوة
- الاجتهاد القضائي الليبي: 
رقم 1- عقد إداري - اشتراط حل الخلافات عن طريق التحكيم - فسخ العقد - استقلال شرط التحكيم - عدم تعيين محكم - التحكيم جائز في العقود الإدارية - إجابة الطلب. مع تعليق للأستاذ الدكتور الكوني على أعبوده (ليبيا)
- الاجتهاد القضائي المصري: 
رقم 1- التحكيم وسيلة قانونية مستقلة عن القضاء - قواعد تنظم التحكيم - وجوب ملاءمتها مع البيئة التي يُعمل في فلكها
رقم 2- تحكيم - بيوع بحرية - عدم ملاءمة القواعد الخاصة في القانون المدني - مداولة - انسحاب أحد المحكمين من جلسة إصدار الحكم - لا بطلان في إجراءات إصدار حكم التحكيم - قاضٍ محكم - عدم حصوله على الموافقة - عدم بطلان حكم التحكيم
رقم 3 - محكم قاضٍ - عدم حصوله على الإذن - فقدان صلاحية الجلوس والاستماع والحكم - بطلان تشكيل هيئة التحكيم - بطلان حكم التحكيم
رقم 4- عقد - الخلاف ينظره مركز القاهرة الإقليمي للتحكيم التجاري الدولي - طلب رد المحكم مقدم أمام القضاء - لا اختصاص
رقم 5- حقوق عينية عقارية - مشارطة تحكيم - غش وتحايل على القانون - نظام عام - بطلان مطلق
رقم 6- دعوى بطلان مشارطة تحكيم - تدخل النيابة العامة - نظام عام - ميعاد رفعها - محكم معيّن من مركز حقوق مجمّد نشاطه - بطلان
رقم 7- عقد - اتفاق على حل الخلافات وفقًا لقواعد التصالح والتحكيم الخاصة بغرفة التجارة الدولية بباريس - إجراءات تنفيذ حكم التحكيم - الأخذ بالإجراءات الأكثر يسرًا - معاهدة نيويورك قانون من قوانين الدولة - واجبة التطبيق
- الاجتهاد القضائي المغربي: 
رقم 1- طلب تعيين محكم - التعيين تم من الأطراف - رد الطلب
رقم 2- طلب تعيين محكم - القانون حدّد حالات الطلب
- الاجتهاد القضائي اليمني: 
رقم 1- تحكيم - تقديم ضمانات - إحضار ضمناء - الشعبة لم تتأكد من ذلك - نقض حكمها
رقم 2- شرط تحكيم - انتهاؤه بانتهاء العقد - لا - استقلاله عن شروط العقد - نعم - وروده في ملحق العقد - نعم - رفض الطعن
- باب الاجتهاد الدولي:
- الأحكام التحكيمية الصادرة عن مركز القاهرة الإقليمي للتحكيم التجاري الدولي
رقم 1- أطراف التحكيم - الصفة - طلب خارج النزاع - رفض
- أحكام المركز الدولي لتسوية منازعات الاستثمار بين الدول ومواطني الدول الأخرى في واشنطن (الإكسيد)
رقم 1- (ماليكورب المحدودة Malicorp Limited/ جمهورية مصر العربية) عقد امتياز موقّع وفقًا لنظام الـ B. O. T. بين مصر ومستثمر أجنبي - إخلال المستثمر بموجبات العقد - عدم تقديم كفالة مصرفية - عدم تأسيس شركة وفقًا للقانون المصري - إنذار بإنهاء العقد - فسخ العقد - اللجوء إلى التحكيم أمام مركز القاهرة - المطالبة بالخسائر الناتجة عن فسخ العقد - عقد باطل - تقديم مستندات مزوّرة - وقوع الدولة في خطأ جسيم عند توقيع العقد - رد طلب التعويض عن الخسائر - مباشرة إجراءات تحكيمية أمام الإكسيد - التذرّع بمخالفة معاهدة تشجيع الاستثمار الثنائية واتفاقية الإكسيد - الدفع بعدم اختصاص الهيئة التحكيمية - نزاع ناشئ مباشر عن الاستثمار - مبدأ الاختصاص الاختصاص - الهيئة التحكيمية هي القاضي الناظر باختصاصها - المطالبة بالتعويض عن المصادرة - انتهاك فاضح لمعاهدة الاستثمار الثنائية من قبل الدولة المضيفة (لا) - فسخ العقد لأسباب موجبة - لا وجود لمصادرة بحسب القانون الدولي - عجز المستثمر عن القيام بالخطوات اللازمة لإطلاق المشروع - إنهاء العقد لأسباب تتعلق بالأمن القومي (لا) - رد الدعوى التحكيمية. مع تعليق للدكتورة حفيظة الحداد (مصر)
رقم 2- عرض لحكم التحكيم 05/03 الصادر عن المركز الدولي لتسوية منازعات الاستثمار وتعليق الدكتور فوزي نعيمي والدكتور بن سهلة تاني بن علي عليه (الجزائر)
- اجتهادات قضائية دولية حول التحكيم:
اجتهادات المحاكم الأميركية:
رقم 1- (جمهورية العراق، باسم ولصالح مواطني الجمهورية العراقية/ ABB AG وسواهم) برنامج الأمم المتحدة النفط مقابل الغذاء في العراق - اتفاق مصرفي بين الأمم المتحدة وبنك ناسيونال دو باريس - فتح حساب وسيط لإدارة أموال البرنامج - بند تحكيمي مُدرج في الاتفاق المصرفي ينص على إجراء التحكيم في الولايات المتحدة الأميركية - مخالفات المصرف في تطبيق البرنامج - نزاع - رفع دعوى أمام محكمة مقاطعة جنوب نيويورك بين الجمهورية والمصرف - مطالبة الجمهورية العراقية بالخسائر الناجمة عن المخالفات في تنفيذ البرنامج - طلب الجمهورية إعمال البند التحكيمي المُدرج في الاتفاق بصفتها من الغير المستفيد منه - طلب الجمهورية إصدار أمر باللجوء إلى التحكيم - طلب المصرف إصدار أمر بمنع إحالة النزاع إلى التحكيم - مسألة أوّلية - مسألة الفصل في قابلية النزاع للتحكيم - الاتفاق المصرفي يدخل في نطاق تطبيق اتفاقية نيويورك - يكون الاختصاص الأصلي للمحاكم الفدرالية بالدعاوى التي تحكمها اتفاقية نيويورك - للمحكمة صلاحية الأمر باللجوء إلى التحكيم عندما يكون ذلك مناسبًا - استقرار الاجتهاد على إعطاء المحكمة السلطة نفسها للأمر بمنع اللجوء إلى التحكيم - عدم وجود عقد بين الجمهورية والصرف على التحكيم في مسألة قابلية النزاع القائم بينهما للتحكيم - تفسير العقد بحسب الأسلوب الواضح - عدم اتجاه نية أطراف الاتفاق المصرفي إلى منح الغير المستفيد حق التحكيم في مسألة القابلية للتحكيم - إشارة البند التحكيمي إلى طرفي الاتفاق التحكيمي فقط - لا وجود لعلاقة كافية للغير مع أي من طرفي العقد - احترام أسلوب الاتفاق التحكيمي الواضح الذي يحصر حق طلب التحكيم بأطراف العقد - عدم منح الاتفاق المصرفي حقًّا بطلب الأمر باللجوء إلى التحكيم إلى الغير المستفيد من الاتفاق - رد طلب الجمهورية بالحصور على أمر باللجوء إلى التحكيم (جمهورية العراق، باسم ولصالح مواطني الجمهورية العراقية/ ABB AG وسواهم) (محكمة مقاطعة جنوب نيويورك) الولايات المتحدة الأميركية الصادر بتاريخ 3 مارس 2010 والمودع بتاريخ 3 مارس 2011) مع تعليقين: 1) للدكتور محمود سمير الشرقاوي (مصر) - 2) للقاضي أحمد الورفلي (تونس)
رقم 2- تحكيم دولي - عقد بيع يتضمن بند اختيار القانون الواجب التطبيق وبند تحكيم - تسوية النزاعات الناشئة بواسطة التحكيم في سنغافورة - عدم الالتزام بالموجبات العقدية - نزاع - طلب حجز أموال المدين المستحقة له في نيويورك - الفصل في مسألة فريدة ولا سابقة لها في ولاية نيويورك - طلب أمر حجز على أصول في نيويورك قبل صدور القرار التحكيمي - لا علاقة للاختصاص الشخصي أو النوعي لولاية نيويورك - المحكمة العليا أصدرت أمر الحجز - إلقاء الحجز كضمان تحسبًا لقرار تحكيمي سيصدر في إجراءات تحكيمية في بلد أجنبي - طلب إبطال أمر الحجز - سلطة محاكم نيويورك في إصدار تدبير مؤقّت - الحجز مساعدة للتحكيم هو ظاهرة حديثة نسبيًّا - تعديل أصول المرافعات المدنية لولاية نيويورك 7502 (ج) (CPLR 7502 (c) - التعديل أعطى محاكم نيويورك سلطة اتخاذ تدابير مؤقتة دعمًا للقضايا التحكيمية، بما في ذلك تلك التي تتضمن أطرافًا أجانب أو تلك التي يجري فيها التحكيم خارج نيويوك - تأييد الأمر الصادر عن المحكمة العليا الذي منح طلب إلقاء الحجز السابق لصدور القرار التحكيمي مساعدةً للتحكيم
اجتهادات المحاكم الفرنسية
اجتهادات المحاكم السويسرية
التحكيم الرياضي
- باب أخبار التحكيم

بيانات المسؤولية

كتب أخرى للمؤلف